【摘 要】随着计算机网络技术的日趋成熟,人类社会已正式进入了网络传播时代。网络传播无论是在虚拟的网络空间,还是在受其影响的现实中都为社会科学研究提供了新的研究课题,在给社会科学研究带来了极大便利的同时,也使社会科学研究受到了不可忽视的冲击。

　　【关键词】网络传播 社会科学研究 计算机技术
　　【中图分类号】C05 【文献标识码】A 【文章编号】1674-4810(2012)21-0062-02
　　一 网络传播为社会科学研究提供了新课题
　　网络传播已渗入到政治、经济、文化领域,影响着我们生活的方方面面,为社会科学研究提供了新课题。网络传播为社会科学研究提供新课题主要表现在:(1)虚拟空间上的网络现象;(2)网络传播引起了现实社会的变化。首先,虚拟的网络空间在现实中是没有实物存在的,网络传播中的很多现象都是值得研究的课题。如网络犯罪,包括网络色情文化的传播、网络欺诈、网络诽谤等现象。这一问题又是一个重大且紧急的社会问题,已成为社会科学研究的重点。其次,网络传播也对现实社会带来了影响。越来越多的宅男宅女的产生其中一个很大的原因就是网络,他们过于沉迷网络,不愿意与现实中的人接触交流,进而难免脱离社会现实,这也是一个值得研究的课题。
　　二 网络传播为社会科学研究提供了便利
　　1.巨大的信息资源库
　　根据中国互联网络信息中心发布的《第29次中国互联网络发展状况统计报告》显示,截至2011年底,“中国域名总数为775万个,其中,CN域名总数为353万个。中国网站总数为230万个。”随着网站的成立,各行业的公司、学者和传媒集团都相继成立自己领域的网站,在网站上传播信息,进行网络办公和交流,充实了网络的信息资源库,为社会科学研究提供了巨大的信息支持。
　　在网络上,各类学术讨论性的专门网站和数据库日益兴起,读秀网、中国知网数据库、万方数据知识服务平台就是其中的佼佼者。尤其是中国知网,成立的时间早,到目前为止几乎囊括了所有的期刊和优秀的硕士、博士论文,为研究者们的科研提供了很大的帮助。另外,很多高校都成立了网站,发布自己学校主办或者参与的科研活动信息和成果。
　　2.得天独厚的传播机制
　　网络传播影响着社会科学研究,其中一个重要原因就是网络传播机制的优势。首先,网络传播不受地域限制,可以实现跨地域传播。无论你身在何处,只要有一台联网的电子计算机、手机或其他工具,你就可以进行社会科学研究类的信息查询。其次,网络传播是即时传播与延时传播的结合。社会科研动态一旦在网上发布,研究者就能马上知晓。同时,网络的海量储存,不会因为研究者在第一时间没有接收到而永久错过。再次,网络传播是多媒体的传播形式。信息内容经过符号化后以文字、声音、图像和视频等多种形式传播,不仅可看、可听,还可感,非常的生动形象,能使社会科学研究者更加全面真实地解读这些符号信息。
　　3.广泛参与的受众群
　　根据中国互联网络信息中心发布的《第29次中国互联网络发展状况统计报告》显示,截至2011年底,“中国网民规模突破5亿,达到5.13亿,互联网普及率达到38.3%。其中手机网民规模达到3.56亿”,互联网在我国已经有了很广泛的受众群。网络传播的受众越来越能促进社会科学研究的发展。比如,相关课题为了了解最新最真实的数据,可以进行网络调查。如2012年全国“两会”即将召开时,新华网推出了“两会”大型调查,了解到缩小贫富差距、稳物价保民生和食品安全监管成了广大人民关心的焦点问题,这也是相关社会问题研究非常好的切入点。
　　三 网络传播对社会科学研究的冲击
　　在这个瞬息万变的信息科技时代,在网上通过鼠标的点击促进了社会科学研究的顺利进行。与此同时,网络传播也暗藏着对社会科学研究的阻碍因素,网络垃圾信息无所不在,网络文化因为缺乏引导开始凸显负面影响。我国受当前经济状况和科学技术的限制,网络建设还需进一步加强。
　　1.垃圾信息无处不在
　　现在网络上每时每刻都充斥着大量的垃圾信息,这不仅造成了空间资源的浪费,还给社会科学研究带来了骚扰和阻碍。在网络检索中,输入关键词后,相关的内容还是很多,但往往和内容主题相关的却很少。某些数据库为了自己信息数据的储存量,显示本数据库的权威和海量,对很多资料全盘引进,同时分类又不严谨。另外,学术网站上的广告开始以软广告的形式混入到学术内容中,让人难辨真假。网站对于广告的刊登不合理,有时广告太显眼,而浏览者需要浏览的内容却难以发现。
　　2.网络文化的负面影响
　　在过去传统社会的发展中,主流文化一直是社会健康持续发展的推动力。在网络传播中,网络文化强调的是自由和个性,追求个人意愿的表达,而网络文化在认同多样性、选择性、个人化的同时,也在默认非标准性,认可更普遍意义上的非理性选择,如果没有一定的限制和管理,就会削弱主流意识的权威性。网络文化在虚拟的网络空间上,又造成了虚无与现实的混乱,当过度沉迷于网络后,人就难免会失去真实的情感。网络文化这一系列的负面影响,都在时时刻刻冲击着网络传播中社会科学研究,侵蚀着科研者的思维方式和思考习惯,影响着科研成果的创新。
　　3.我国网络建设急需加强
　　美国著名的传播学者蒂奇诺提出“知识沟”理论,他认为在大众传播活动中,经济社会地位高的人往往比经济社会低的人能够更快、更多地获取信息,并且这种知识沟越来越大。我国就处于数字鸿沟中的不利地位。网络传播中的数字鸿沟在社会科学的研究上也有所体现。我国的网速较慢,明显落后于西方国家,数字化文件的传播效果大打折扣。受科学技术的影响,我国网络传递的保密性差。网络法律法规建设明显落后,致使科学研究成果在网上抄袭成风,践踏知识产权。在网络信息传播的管理中,因为缺乏信息审查,一些别有用心的学者便以此为阵地对别的学者进行恶意攻击,进而达到炒作自己的个人目的。因此,我国应借鉴发达国家的发展经验,加大政策和资金的投入,加快我国的网络建设步伐。
　　参考文献
　　[1]中国互联网络信息中心.第29次中国互联网络发展状况统计报告[EB/OL].http://tech.qq.com/a/20120116/000281. htm,2012.1.16/2012.8.5
　　[2]杨帆.网络文化的社会学思考及对策[J].前沿,2004(1)